문서참조번호 생성일 비밀등급 출처 태그
09SEOUL827 2009-05-26 07:32 미분류 주한 미국 대사관

제 목: 서울, 언론 반응

미 분 류 서울 000827

국방부망 배포

행정명령 12958: 해당없음 태그: PREL PGOV MARR ECON KPAO KMDR KS US 제 목: 서울, 언론 반응 작성자: PoirotKr (트위터 사용자명) — Micheal H. Rhee 2015/08/21 01:52

[사설] ‘핵 보유국 북한’ 대응하는 안보 대책 시급하다

중도 우파 중앙일보 사설 5월 26일: “‘핵 보유국 북한’이 던지는 안보 파장은 태풍급이다. 시급하게 우리의 안보 대비책을 전면 재정비해야 한다. 우리의 재래식 무기가 아무리 북한을 압도하더라도 핵무기에는 속수무책일 뿐이다. 당장 우리가 핵무기를 가질 여건이 아니므로 미국의 핵우산에 철저히 의지할 수밖에 없다.”

[사설] 北의 핵과 ICBM이 대한민국 위협하는 걸 방치할 순 없다

보수 조선일보 사설 5월 26일: “대한민국은 북한이 핵과 ICBM을 보유하는 사태로 가장 절박한 위협을 당하고 있으면서도 '핵확산금지조약'(NPT)과 '미사일기술통제체제'(MTCR) 및 한·미 미사일 양해 각서 등에 손발이 묶여 북한의 핵과 미사일 위협에 대한 실질적 대응 조치를 취할 길이 봉쇄돼 있다. …지금 대한민국은 북한의 핵과 미사일 위협 아래서 바로 '자위를 위한 억지력'을 필요로 하고 있다.”

[사설]북핵 해결 노력 시급성 재확인시킨 2차 핵실험

좌파 성향 한겨레신문 사설(5월 26일): “버락 오바마 미국 정부는 대북 포괄적 직접협상이라는 큰 틀을 잡아놓고도 구체적 방안 마련에서 늑장을 부렸다. …미국의 안이한 태도가 상황 악화에 일조한 건 사실이다. …특히 미국 정부 안팎의 여러 인사들은 (‘북한이 카드를 다 쓰고 나면 대화에 나설 것’이라는) 이른바 ‘선의의 무시’ 태도를 보였다. 핵실험을 막으려 하지 않고 기정사실화한 것이다.”

[사설]김정일 집단, 핵무기만 끌어안고 살 수 있을까

보수 동아일보 사설 5월 26일: “북한 정권은 핵무기만 가지면 독재체제를 유지할 수 있다고 판단할지 모른다. 그러나 김정일 집단이 굶기를 밥 먹듯 하는 2000여만 주민의 처참한 삶을 내팽개치고 핵무기와 미사일개발에만 돈을 쏟아 붓다가는 내부에서 먼저 붕괴음(崩壞音)이 들릴 것이다.”

스티븐스 포와로 탐정의 번역 © 무단복제나 전재를 금지합니다.

09SEOUL827.rtf
UNCLAS SEOUL 000827 
 
 
SIPDIS 
 
E.O. 12958: N/A 
TAGS: PREL PGOV MARR ECON KPAO KMDR KS US
SUBJECT: SEOUL - MEDIA REACTION 
 
NORTH KOREA: NUCLEAR TEST 
------------------------- 
 
"NEW CRISIS, CALM RESPONSE" 
 
Right-of-center JoongAng Ilbo editorialized (05/26): "The fact that 
North Korea has become a nuclear state poses a grave threat to our 
national security.  We need to reexamine and reorganize our security 
measures immediately.  Although our conventional weapons are much 
stronger than North Korea's, they are useless before a nuclear 
weapon.  Since we are not in a position to possess nuclear weapons 
immediately, we have no choice but to entirely depend on the U.S. 
nuclear umbrella." 
 
 
"S. KOREA MAY NEED ITS OWN DETERRENT" 
 
Conservative Chosun Ilbo editorialized (05/26): "Although the ROK is 
under desperate threat from North Korea's possession of nuclear 
weapons and intercontinental ballistic missiles, there is no way for 
the ROK to take substantial countermeasures against North Korea's 
nuclear and missile threats because Seoul is bound by the Nuclear 
Non-Proliferation Treaty, the Missile Technology Control Regime, and 
the ROK-U.S. Memorandum of Understanding on missiles.  ... Under 
North Korea's nuclear and missile threat, the ROK now needs 
"deterrence for self-defense." 
 
 
"REAFFIRMING EFFORTS TO RESOLVE THE N. KOREA NUCLEAR ISSUE" 
 
Left-leaning Hankyoreh Shinmun editorialized (05/26): "Although the 
Barack Obama Administration has adopted a big picture approach 
favoring comprehensive direct negotiations with North Korea, it has 
dragged its feet over coming up with specific measures. ... It is 
true that the U.S.'s relaxed attitude contributed to aggravating the 
situation. ... In particular, by snubbing North Korea with "benign 
neglect," many U.S. officials did not try to prevent the nuclear 
test but made it an established fact." 
 
 
"IS N. KOREA DETERMINED TO LIVE WITH NUKES?" 
 
Conservative Dong-a Ilbo editorialized (05/26): "Pyongyang seems to 
believe that it can maintain its authoritarian system with nuclear 
weapons.  But North Korean leader Kim Jong-il and his ruling elite 
must realize that pouring money into nuclear weapons and missile 
development without caring for their hungry people will lead to 
their country collapsing from internal factors.  " 
 
 
STEPHENS