차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

09seoul634 [2018/06/09 18:35] (현재)
줄 1: 줄 1:
 +^  문서참조번호 ​ ^  생성일 ​ ^  비밀등급 ​ ^  출처 ​ ^  태그 ​ ^
 +|  [[https://​wikileaks.org/​cable/​2009/​04/​09SEOUL634.html|09SEOUL634]] ​ |  2009-04-17 07:36  |  미분류 ​ |  주한 미국 대사관 ​ |  {{tag>​PREL PGOV MARR ECON KPAO KMDR KS US }}  |
 +====== 제 목: 서울, 언론 반응 ======
  
 +미 분 류 서울 000634
 +
 +국방부망 배포
 +
 +행정명령 12958: 해당없음
 +태그: PREL PGOV MARR ECON KPAO KMDR KS US
 +제 목: 서울, 언론 반응
 +편집자: PoirotKr (트위터 사용자) --- //​[[poirotkr@gmail.com|Micheal H. Rhee]] 2015/08/20 23:31//
 +===== 북한 =====
 +
 +**[사설] 이해타산 쉽지 않은 PSI 전면참여**
 +
 +중도 한국일보 사설 4월 17일: "​노무현 정부가 끝내 기피한 PSI 전면 참여를 '​햇볕과의 완전한 결별'​인 양 여기는 것은 단순한 시각이다. …더 나아가 한반도 문제에 미국 못지않은 영향력을 지닌 중국이 누구보다 PSI에 민감한 사실을 잘 헤아려야 한다. 이렇듯 미묘한 사안에 정부가 고심을 거듭하는 것은 경위야 어쨌든 비난하기보다 도리어 권장할 일이다."​
 +
 +**[사설]대통령이 나서서 'PSI 혼선'​ 바로잡아야**
 +
 +보수 조선일보 사설 4월 17일: "​상황이 이 지경에 이른 이상 정부는 PSI 참여 여부에 관한 결정을 졸속(拙速)으로 해선 안 된다. 충분한 시간을 갖고 PSI 참여와 불참에 따라 달라질 각각의 득실(得失)을 따져봐야 하며 각종 시나리오에 대한 만반의 대비책을 세워야 한다. 쫓기듯 결정해서 더 큰 화(禍)를 부르기보다는 한반도 안보 상황 전반을 조망하는 전략적 관점에서 판단하는 게 현명한 방법이다."​
 +
 +**[사설]명분도 실익도 없는 피에스아이 참여**
 +
 +좌파 성향의 한겨레신문 사설 4월 17일: "​정부는 명분도 실익도 없는 피에스아이 전면 참여 방침을 지금이라도 하루빨리 거둬들여야 마땅하다. 일부 강경론에 휩쓸려 계속 밀고 나간다면 북쪽에 대응 카드를 하나 더 안겨주고 남북관계만 더 악화시킬 뿐이다. 이 대통령의 현명한 판단이 필요한 때다."​
 +
 +스티븐스
 +포와로 탐정의 번역 (c) 무단복제나 전재를 금지합니다
 +===== 영문 원본 내려받기 =====
 +<file rtf 09SEOUL634.rtf>​
 +UNCLAS SEOUL 000634 ​
 + 
 + 
 +SIPDIS ​
 + 
 +E.O. 12958: N/A 
 +TAGS: PREL PGOV MARR ECON KPAO KMDR KS US
 +SUBJECT: SEOUL - MEDIA REACTION ​
 + 
 +North Korea 
 +----------- ​
 + 
 + 
 +"IT IS NOT EASY TO CALCULATE THE PLUSES AND MINUSES OF PSI 
 +PARTICIPATION" ​
 + 
 +Moderate Hankook Ilbo editorialized (04/17): "It would be too simple ​
 +to construe the ROK's full participation in the PSI, which the 
 +previous Roh Moo-hyun Administration avoided, as a '​complete ​
 +departure'​ from the Sunshine Policy... Furthermore,​ the ROKG should ​
 +understand that China, which has as much influence on the Korean ​
 +Peninsula issue as the U.S., is sensitive to the PSI.  It would be 
 +desirable, rather than reproachable,​ for the ROKG to deeply consider ​
 +this delicate issue." ​
 + 
 + 
 +"​SHOULD WE REALLY RUSH INTO WMD INITIATIVE?" ​
 + 
 +Conservative Chosun Ilbo editorialized (04/17): "The ROKG should not 
 +make a hasty decision on the PSI participation issue. ​ It should ​
 +take enough time to calculate the pluses and minuses of full 
 +participation and adequately prepare for various scenarios. ​ Rather ​
 +than causing more serious damage by racing to decide, it would be 
 +wise to consider a strategic point of view that takes into account ​
 +the overall security situation in the ROK." ​
 + 
 + 
 +"NO BENEFITS FROM FULL PARTICIPATION IN PSI" ​
 + 
 +Left-leaning Hankyoreh Shinmun editorialized (04/17): "The ROKG 
 +should immediately retract its decision to join the PSI, which is 
 +neither justifiable nor beneficial. ​ If it allows itself to continue ​
 +to be carried away by calls for a hard-line approach it will only 
 +give North Korea one more thing to react to and thereby further hurt 
 +inter-Korean relations. ​ It is time for President Lee to make a wise 
 +decision." ​
 + 
 + 
 +STEPHENS
 +</​file>​