차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

09seoul515 [2018/06/09 18:35] (현재)
줄 1: 줄 1:
 +^  문서참조번호 ​ ^  생성일 ​ ^  비밀등급 ​ ^  출처 ​ ^  태그 ​ ^
 +|  09SEOUL515 ​ |  2009-03-31 07:43  |  미분류 ​ |  주한 미국 대사관 ​ |  {{tag>​PREL PGOV MARR ECON KPAO KMDR KS US }} |
 +====== 제 목: 서울, 언론 반응 ======
 +미 분 류 SECTION 01 OF 02 SEOUL 000515
  
 +국방부망 배포
 +
 +행정명령 12958: 해당없음
 +태그: PREL PGOV MARR ECON KPAO KMDR KS US
 +제 목: 서울, 언론 반응
 +옮긴이: PoirotKr (트위터 사용자명) --- //​[[poirotkr@gmail.com|Micheal H. Rhee]] 2015/06/02 07:47//
 +===== 북한: 북한의 예고된 미사일 발사 =====
 +
 +**[[http://​nk.joins.com/​news/​view.asp?​aid=3345960|[사설]북한 미사일 우리 나름의 대비책은 무엇인가]]**
 +
 +중도 우파 중앙일보 사설(3월 31일): "​게이츠 국방부 장관과 이 대통령의 발언에서 한미 사이 긴밀한 협력을 엿볼 수 있지만, 한미 동맹에 대해 상당한 우려를 금하지 않을 수 없다. …그러나 과거에도 여러 차례 그랬듯이 그때그때마다 입장을 바꾸는 미국의 대응 자세가 믿음직하지 못한 것도 사실이다.…이제 정부는 이런 불안감을 씻어줄 대책을 내놓아야 한다. …더 나아가 미사일방어(MD) 계획 참여 문제도 좀 더 전향적으로 검토할 필요가 있다."​
 +
 +**[[http://​news.chosun.com/​site/​data/​html_dir/​2009/​03/​30/​2009033002010.html|[사설] 오바마 정권의 대북(對北)정책이 정말 있긴 있는가]]**
 +
 +보수 조선일보 사설(3월 31일): "​지금까지의 정황을 종합하면,​ 미국 행정부는 북한이 미사일을 발사하더라도 유엔 안보리에서 논의하는 것 외에는 이렇다할 제재를 취하기 어렵다는 결론을 내린 듯하다. …이는 한반도의 남·북쪽과 모든 국제사회에 '​미국도 별수 없다'​는 인식을 퍼뜨리게 될 것이고, 근본적으로 오바마 행정부의 대북 정책 방향에 관한 의문과 혼란을 확산시키게 될 것이다."​
 +
 +**[[http://​news.donga.com/​List/​ColumnSasul/​3/​040109/​20090331/​8714097/​1|[사설]北 미사일 도발에 미리 면죄부 주려는 건가]]**
 +
 +동아일보 사설(3월 31일): "​한미의 무책임한 대응은 심각한 후유증을 초래할 수밖에 없다. 군사전문가들은 이 대통령의 발언이 대포동 2호 미사일 발사에 대한 허가장을 내준 것이나 마찬가지이며 북한은 이제 마음 편하게 도발을 할 것이라고 우려한다. 한미 양국이 일찌감치 후퇴했기 때문에 북한이 미사일을 발사할 경우 유엔이 강력한 제재를 하기도 어려워졌다. 북한의 핵과 미사일 개발을 용인함으로써 핵확산금지조약(NPT)과 미사일기술통제체제(MTCR)가 깨지거나 의미를 상실하게 될 것이라고 우려하는 전문가도 많다."​
 +
 +**[[http://​www.hani.co.kr/​arti/​opinion/​editorial/​347080.html|[사설] 눈길 끄는 이 대통령의 ‘현실적’ 대북 발언]]**
 +
 +좌파 경향 한겨레 신문 사설(3월 31일): "​대통령이 직접 나서서 군사적 대응에 반대한다는 뜻을 새로 밝히고, 한쪽으로 치우치지 않는 자세를 확인한 점에서 의미가 있다. 이 대통령의 발언 취지에 대해 정부 당국자들은 “‘북한이 인공위성 로켓을 발사한다 해도 한국 정부가 앞장서서 상황 악화를 주도하지는 않겠다’는 메시지를 보낸 것”이라고 설명한다. 북한의 인공위성 발사가 연쇄적인 강경반응을 일으키며 한반도 정세를 더 악화시킬지도 모른다는 우려가 있었던 점을 고려할 때 환영할 만한 일이다."​
 +
 +**[[http://​www.seoul.co.kr/​news/​newsView.php?​id=20090331031011&​spage=1|[사설] 북 미사일, 외교공조에 집중해야]]**
 +
 +중도 서울신문 사설 (3월 31일): "​(북한의 미사일 발사에 군사적 대응을 반대한다는) 이 대통령의 발언은 군사적 대응에 따른 불안을 제거하고,​ 북한 로켓 발사가 경제 위기 극복에 걸림돌이 되지 않도록 하겠다는 의지를 표명한 것으로 받아들이고자 한다.…미국,​ 일본은 물론 중국, 러시아 등을 상대로 한 집중적인 외교 노력으로 공조를 끌어내 북한으로 하여금 로켓 발사와 협박 외교가 결코 이익이 되지 못한다는 사실을 깨닫게 해야 한다"​
 +===== G20 정상 회담 =====
 +
 +**[[http://​www.mediagaon.or.kr/​jsp/​sch/​common/​popup/​newsviewpopup.jsp?​newsId=01101101.20090331100001891|[사설] 짧지만 의미가 큰 한미정상 첫 회담]]**
 +
 +중도 한국일보 사설(3월 31일): "G20 정상회담 한쪽에서 열리는 이번 정상회담에서 한미 양국 대통령은 북한의 장거리 로켓 발사 문제에 효과적으로 대응하는 방안을 강구하는 데 지혜를 모아야 한다. 국제사회의 우려와 경고를 무시하는 북한의 행위에 대해서는 응분의 대가를 치르게 하면서도 6자회담 등 한반도 차원의 대화와 협상의 동력을 유지하는 것이 중요하다. …이 대통령과 오바마 대통령의 첫 만남이 이런 현안들을 원만하게 해결해 가는 데 필수적인 상호신뢰 형성에 소중한 기회가 되기를 바란다."​
 +스티븐스
 +포와로 탐정의 번역 (c) 무단복제나 전재를 금지합니다.
 +===== 원본 내려받기 =====
 +<file rtf 09SEOUL515.rtf>​
 +UNCLAS SECTION 01 OF 02 SEOUL 000515 ​
 + 
 + 
 +SIPDIS ​
 + 
 +E.O. 12958: N/A 
 +TAGS: PREL PGOV MARR ECON KPAO KMDR KS US
 +SUBJECT: SEOUL - MEDIA REACTION ​
 + 
 +North Korea: DPRK, planned missile launch ​
 +----------------------------------------- ​
 + 
 +"​MISSILE MEASURES" ​
 + 
 +Right-of-center JoongAng Ilbo editorialized (03/31): "The comments ​
 +by U.S. Secretary of Defense Gates and President Lee reveal close 
 +cooperation between the ROK and the U.S., but we can't help 
 +harboring considerable concern about security. ​ The attitude of the 
 +U.S., which frequently changes its stance, is not trustworthy. ​
 +Above all, Secretary Gates will not be able to avoid criticism for 
 +his careless remarks on the missile issue... The ROKG should now 
 +come up with specific measures to dispel the ROK people'​s concern. ​
 +It should even consider participating in the Missile Defense system ​
 +more positively." ​
 + 
 + 
 +"DOES OBAMA HAVE A N. KOREA POLICY?" ​
 + 
 +Conservative Chosun Ilbo editorialized (03/31): "​Judging from the 
 +situation so far, the U.S. administration appears to have decided it 
 +would be difficult to take any measures against a North Korean ​
 +missile launch other than discussing it with the UN Security ​
 +Council... This would be very disappointing for a large number of 
 +South Koreans and would spread the view among both North and South 
 +Koreans, as well as the international community, that the U.S. has 
 +no magic formula either. ​ Fundamentally,​ it would exacerbate ​
 +confusion and suspicion over the Obama administration'​s North Korea 
 +policy." ​
 + 
 + 
 +"​TOLERATING N. KOREA'​S PROVOCATION?" ​
 + 
 +Conservative Dong-a Ilbo editorialized (03/31): "The irresponsible ​
 +responses by Seoul and Washington will inevitably cause serious side 
 +effects. ​ Military experts warn that President Lee's comment has 
 +given the North the green light to launch its Taepodong-2 missile, ​
 +enabling the North to comfortably make its provocations. ​ The early 
 +retreat by Seoul and Washington also makes it difficult for the 
 +United Nations to impose strong sanctions on the North if a missile ​
 +is launched. ​ The toleration of the North'​s nuclear and missile ​
 +development,​ it is feared, will torpedo the Nonproliferation Treaty ​
 +and the Missile Technology Control Regime." ​
 + 
 + 
 +"​PRESIDENT'​S REALISTIC REMARKS ON N. KOREAN AFFAIR" ​
 + 
 +Left-leaning Hankyoreh Shinmun editorialized (03/31): "​President ​
 +Lee's statements during the interview with The Financial Times are 
 +meaningful as the President publicly opposed a military response and 
 +reaffirmed a moderate stance. ​ Regarding the intention of Lee'​s ​
 +remarks, government officials have explained that, 'It sent a 
 +message to North Korea that the South Korean government won'​t ​
 +participate in playing a leading hard-line role to worsen the 
 +situation even if North Korea launches a satellite rocket.' ​ Given 
 +concerns that a satellite launch by North Korea would spark a chain 
 +reaction and make the situation on the Korean Peninsula worse, we 
 +welcomed this message." ​
 + 
 + 
 +"SEOUL SHOULD ENHANCE DIPLOMATIC COORDINATION ON NORTH KOREAN ​
 +MISSILE ISSUE" ​
 + 
 +Moderate Seoul  Shinmun editorialized (03/31): "​President Lee'​s ​
 +statement [that he opposes a military response to North Korea'​s ​
 +missile launch] can be seen as his efforts to dispel concerns about 
 +a military response and to make sure that North Korea'​s rocket ​
 +launch will not become a stumbling block in the road to overcoming ​
 +the economic crisis... Seoul should focus its diplomatic efforts on 
 +seeking cooperation with the U.S., Japan, China and Russia in 
 +reminding the North that its rocket launch and saber-rattling will 
 +never be beneficial to the communist state itself." ​
 + 
 + 
 + 
 +SEOUL 00000515 ​ 002 OF 002 
 + 
 + 
 +Upcoming G-20 Summit ​
 +-------------------- ​
 + 
 +"BRIEF BUT SIGNIFICANT FIRST SUMMIT BETWEEN THE ROK AND THE U.S." ​
 + 
 +Moderate Hankook Ilbo editorialized (03/31): "​During the summit to 
 +be held on the sidelines of the G-20 summit, the ROK and U.S. 
 +Presidents should work together to come up with effective measures ​
 +against North Korea'​s launch of a long-range rocket. ​ They should ​
 +make North Korea pay the price for its behavior in defiance of 
 +international warnings, and at the same time, maintain the momentum ​
 +of dialogue and negotiations at the level of the Korean Peninsula, ​
 +such as the Six-Party Talks... We hope that the first meeting ​
 +between Presidents Lee and Obama will serve as a good opportunity to 
 +build mutual trust, which is essential to resolving pending ​
 +bilateral issues." ​
 + 
 + 
 +STEPHENS
 +</​file>​