차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

@@ 줄 1: / 줄 1: @@
+^  문서참조번호  ^  생성일  ^  비밀등급  ^  분류  ^  태그  ^
+|  09SEOUL444  |  2009-03-20 07:47  |  미분류  |  주한 미국 대사관  |  {{tag>PREL PGOV MARR ECON KPAO KMDR KS US }}  |
+====== 제 목: 서울, 언론 반응 ======
+미 분 류 서울 000444
+국방부망 배포
+행정명령 12958: 해당없음
+태그: PREL PGOV MARR ECON KPAO KMDR KS US
+제 목: 서울, 언론 반응
+번역자: PoirotKr (트위터 사용자명) --- //[[poirotkr@gmail.com|Micheal H. Rhee]] 2015/05/01 01:04//
+===== 북한 - 억류된 미 언론인 =====
+**[[http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/03/19/2009031901925.html|[사설] 북(北), 미국 기자 2명 빨리 석방하는 게 현명한 처신"]]**
+보수 조선일보 사설 (3월 20일): "이번 사건이 과거처럼 미·북 협상을 거치게 된다면 오바마 정부 출범 이후 열리는 첫 미·북 협상이 된다. 그런 점에서 이번 사건은 최근 강경 일변도로 치닫고 있는 북한이 노선을 바꿀 수 있는 기회가 될 수도 있다. …북한은 미국 여기자 2명을 빨리 풀어줘야 한다. 과거처럼 '간첩죄' 운운하는 엉뚱한 구실을 붙여 장기 억류할 경우 미국 내 여론만 북한 쪽에 불리하게 돌아갈 뿐이다."
+**[[http://news.donga.com/3/all/20090320/8709772/1|[사설]北의 美 여기자 억류, 정치적 흥정거리 아니다]]**
+동아일보 사설: "북은 이번 여기자 억류사건도 정치적 흥정거리로 이용하려 들지 모르겠다. 그러나 인도적 차원의 사안과 군사 문제를 혼동해서는 안 된다. …경위가 어떠하든 이들의 신원이 밝혀진 이상 아무 조건 없이 최대한 이른 시일 내에 풀어주는 것이 옳다. 취재 기자들을 억류하는 나라는 스스로 감춰야 할 게 많은 독재국가라고 세계만방에 선전하는 것이나 다름없다."
+**[[http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/345158.html|[사설] 미국 언론인 억류, 전화위복 계기 돼야]]**
+좌파 경향의 한겨레 신문 사설(3월 20일): "중요한 건 양쪽의 대화 의지다. 미국의 대북 정책 재검토가 완전히 끝나지 않았더라도 북-미 대화는 이뤄져야 한다. 이번 언론인 억류 사태는 오히려 좋은 기회다. 1996년 한국계 미국인이 밀입북하는 일이 생겼을 때 미국은 빌 리처드슨 당시 하원의원을 특사로 보내 문제를 풀고 관계 개선 물꼬를 튼 바 있다. 이번 일도 의지만 확실하면 전화위복의 계기로 삼을 수 있다."
+스티븐스
+포와로 탐정의 번역 (c) 무단복제나 전재를 금지합니다.
+===== 원본 내려받기 =====
+<file rtf 09SEOUL444.rtf>
+UNCLAS SEOUL 000444
+SIPDIS
+E.O. 12958: N/A
+TAGS: PREL PGOV MARR ECON KPAO KMDR KS US
+SUBJECT: SEOUL - MEDIA REACTION
+North Korea - detained U.S. journalists
+"North Korea Must Free U.S. Reporters Now"
+Conservative Chosun Ilbo editorialized (03/20): "If this incident is
+resolved through U.S. - North Korea negotiations, like in the past,
+those negotiations would mark the first (negotiations between U.S.
+and North Korea) since the launch of the Obama Administration.  In
+this regard, this incident might serve to change the North's
+hard-line stance, which has been growing more radical in recent
+months. ... North Korea should immediately release the two U.S.
+journalists.  If it detains them for a long period of time while
+accusing them of 'spying,' as it did in the past, it would turn U.S.
+public opinion against the North."
+"Detained U.S. Journalists Are Not Subjects for Political Deal"
+Conservative Dong-a Ilbo editorialized (03/20): "North Korea might
+attempt to use the detention as a political bargaining tool.
+However, the North should not turn a humanitarian issue into a
+political matter. ... It should accurately clarify why the reporters
+were detained.  Whatever the reason, since their identities have
+been confirmed, the North should release the journalists as soon as
+possible without any conditions attached.  Otherwise, it is as if
+North Korea is proclaiming to the world that it is a dictatorship
+with many things to hide."
+"Detention of U.S. Journalists: Crisis or Opportunity?"
+Left-leaning Hankyoreh Shinmun editorialized (03/20): "What is
+important now is the willingness of the two countries (the U.S. and
+North Korea) to talk. Even though the U.S. is still reviewing its
+North Korea policy, talks should continue between the U.S. and North
+Korea.  This detention incident can be a good opportunity (for
+dialogue.)  In 1996, when a Korean American illegally entered North
+Korea, Washington sent Bill Richardson, then-U.S.  Congressman, to
+Pyongyang as a special envoy to resolve the case, and that paved the
+way for the two countries to improve bilateral ties.  This incident
+could also turn the situation around if they have the will (to
+talk.)"
+STEPHENS
+</file>