차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

09seoul444 [2018/06/09 18:35] (현재)
줄 1: 줄 1:
 +^  문서참조번호 ​ ^  생성일 ​ ^  비밀등급 ​ ^  분류 ​ ^  태그 ​ ^
 +|  09SEOUL444 ​ |  2009-03-20 07:47  |  미분류 ​ |  주한 미국 대사관 ​ |  {{tag>​PREL PGOV MARR ECON KPAO KMDR KS US }}  |
 +====== 제 목: 서울, 언론 반응 ======
 +미 분 류 서울 000444
  
 +
 +국방부망 배포
 +
 +행정명령 12958: 해당없음
 +태그: PREL PGOV MARR ECON KPAO KMDR KS US
 +제 목: 서울, 언론 반응
 +번역자: PoirotKr (트위터 사용자명) --- //​[[poirotkr@gmail.com|Micheal H. Rhee]] 2015/05/01 01:04//
 +
 +===== 북한 - 억류된 미 언론인 =====
 +
 +**[[http://​news.chosun.com/​site/​data/​html_dir/​2009/​03/​19/​2009031901925.html|[사설] 북(北), 미국 기자 2명 빨리 석방하는 게 현명한 처신"​]]**
 +
 +보수 조선일보 사설 (3월 20일): "​이번 사건이 과거처럼 미·북 협상을 거치게 된다면 오바마 정부 출범 이후 열리는 첫 미·북 협상이 된다. 그런 점에서 이번 사건은 최근 강경 일변도로 치닫고 있는 북한이 노선을 바꿀 수 있는 기회가 될 수도 있다. …북한은 미국 여기자 2명을 빨리 풀어줘야 한다. 과거처럼 '​간첩죄'​ 운운하는 엉뚱한 구실을 붙여 장기 억류할 경우 미국 내 여론만 북한 쪽에 불리하게 돌아갈 뿐이다."​
 +
 +**[[http://​news.donga.com/​3/​all/​20090320/​8709772/​1|[사설]北의 美 여기자 억류, 정치적 흥정거리 아니다]]**
 +
 +동아일보 사설: "​북은 이번 여기자 억류사건도 정치적 흥정거리로 이용하려 들지 모르겠다. 그러나 인도적 차원의 사안과 군사 문제를 혼동해서는 안 된다. …경위가 어떠하든 이들의 신원이 밝혀진 이상 아무 조건 없이 최대한 이른 시일 내에 풀어주는 것이 옳다. 취재 기자들을 억류하는 나라는 스스로 감춰야 할 게 많은 독재국가라고 세계만방에 선전하는 것이나 다름없다."​
 +
 +**[[http://​www.hani.co.kr/​arti/​opinion/​editorial/​345158.html|[사설] 미국 언론인 억류, 전화위복 계기 돼야]]**
 +
 +좌파 경향의 한겨레 신문 사설(3월 20일): "​중요한 건 양쪽의 대화 의지다. 미국의 대북 정책 재검토가 완전히 끝나지 않았더라도 북-미 대화는 이뤄져야 한다. 이번 언론인 억류 사태는 오히려 좋은 기회다. 1996년 한국계 미국인이 밀입북하는 일이 생겼을 때 미국은 빌 리처드슨 당시 하원의원을 특사로 보내 문제를 풀고 관계 개선 물꼬를 튼 바 있다. 이번 일도 의지만 확실하면 전화위복의 계기로 삼을 수 있다."​
 +스티븐스
 +포와로 탐정의 번역 (c) 무단복제나 전재를 금지합니다.
 +===== 원본 내려받기 =====
 +<file rtf 09SEOUL444.rtf>​
 +UNCLAS SEOUL 000444 ​
 + 
 + 
 +SIPDIS ​
 + 
 +E.O. 12958: N/A 
 +TAGS: PREL PGOV MARR ECON KPAO KMDR KS US
 +SUBJECT: SEOUL - MEDIA REACTION ​
 + 
 +North Korea - detained U.S. journalists ​
 + 
 +"North Korea Must Free U.S. Reporters Now" ​
 + 
 +Conservative Chosun Ilbo editorialized (03/20): "If this incident is 
 +resolved through U.S. - North Korea negotiations,​ like in the past, 
 +those negotiations would mark the first (negotiations between U.S. 
 +and North Korea) since the launch of the Obama Administration. ​ In 
 +this regard, this incident might serve to change the North'​s ​
 +hard-line stance, which has been growing more radical in recent ​
 +months. ... North Korea should immediately release the two U.S. 
 +journalists. ​ If it detains them for a long period of time while 
 +accusing them of '​spying,'​ as it did in the past, it would turn U.S. 
 +public opinion against the North." ​
 + 
 + 
 +"​Detained U.S. Journalists Are Not Subjects for Political Deal" ​
 + 
 +Conservative Dong-a Ilbo editorialized (03/20): "North Korea might 
 +attempt to use the detention as a political bargaining tool. 
 +However, the North should not turn a humanitarian issue into a 
 +political matter. ... It should accurately clarify why the reporters ​
 +were detained. ​ Whatever the reason, since their identities have 
 +been confirmed, the North should release the journalists as soon as 
 +possible without any conditions attached. ​ Otherwise, it is as if 
 +North Korea is proclaiming to the world that it is a dictatorship ​
 +with many things to hide." ​
 + 
 + 
 +"​Detention of U.S. Journalists:​ Crisis or Opportunity?" ​
 + 
 +Left-leaning Hankyoreh Shinmun editorialized (03/20): "What is 
 +important now is the willingness of the two countries (the U.S. and 
 +North Korea) to talk. Even though the U.S. is still reviewing its 
 +North Korea policy, talks should continue between the U.S. and North 
 +Korea. ​ This detention incident can be a good opportunity (for 
 +dialogue.) ​ In 1996, when a Korean American illegally entered North 
 +Korea, Washington sent Bill Richardson, then-U.S. ​ Congressman,​ to 
 +Pyongyang as a special envoy to resolve the case, and that paved the 
 +way for the two countries to improve bilateral ties.  This incident ​
 +could also turn the situation around if they have the will (to 
 +talk.)" ​
 + 
 + 
 +STEPHENS
 +</​file>​