차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

09seoul1223 [2018/06/09 18:35] (현재)
줄 1: 줄 1:
 +^  문서참조번호 ​ ^  생성일 ​ ^  비밀등급 ​ ^  출처 ​ ^  태그 ​ ^
 +|  09SEOUL1223 ​ |  2009년 8월 4일  |  미분류 ​ |  주한 미국 대사관 ​ |  {{tag>​PREL PGOV MARR ECON KPAO KMDR KS US }}  |
 +====== 제 목: 서울, 언론 반응 ======
  
 +미 분 류 서울 001223
 +
 +국방부망 배포
 +
 +행정명령 12958: 해당없음
 +태그: PREL, PGOV, MARR, ECON, KPAO, KMDR, KS, US
 +제 목: 서울, 언론 반응
 +작성자: PoirotKr (트위터 사용자명) --- //​[[poirotkr@gmail.com|Micheal H. Rhee]] 2015/11/02 19:22//
 +===== 동아시아 태평양: 북한 =====
 +
 +**[[http://​gangnam.joins.com/​news/​article/​Article.aspx?​total_id=3710529&​sc=&​mc=2000001|[사설] 북한-미얀마 핵 커넥션 바짝 경계해야]]**
 +
 +중도 우파 중앙일보 사설(8월 4월): "​북한이 미얀마 핵개발을 돕는 이유는 다각도로 추정된다. 핵 협력 대가로 받는 식량 수입이 목적이거나 핵확산 의혹을 통해 미국을 자극하려는 의도일 수도 있다. 가장 우려되는 것은 미얀마를 통한 우회적인 추가 핵개발이다. …이 경우 우리에겐 직접적 위협이다. 또 태국·라오스·중국·인도·방글라데시와 인접한 독재 국가 미얀마의 핵개발은 아시아 전체의 안보를 위험에 빠트릴 가능성이 있다."​
 +
 +**[[http://​news.chosun.com/​site/​data/​html_dir/​2009/​08/​03/​2009080301650.html|[사설] 중국이 김정일 死後 북한 문제 UN에 가져가면]]**
 +
 +보수 조선일보 사설 8월 4일: "​중국이 그런 위험하고 극단적인 선택을 실행하기보다는 UN 안전보장이사회를 통한 해결을 선호할 가능성이 더 크다는 예상도 있다. …북한도 UN 회원국인 이상 우리가 단일 민족과 단일 역사라는 이유만으로 북한 지역에서 국제법적인 최우선 지위를 얻기는 쉽지 않은 것이 사실이다. UN 안보리엔 중국과 러시아가 거부권을 갖고서 버티고 있다. 자신들의 국익에 맞지 않는 어떤 변화도 거부할 수 있다는 얘기다. …결국 한·미 동맹과 한·중 동반자 관계를 동시에 강화하고 내실화하는 것이 김정일 사후를 대비하는 최선의 길이다."​
 +
 +스티븐스
 +포와로 탐정의 번역 (c) 무단복제나 전재를 금지합니다
 +===== 영문 원본 내려받기 =====
 +<file rtf 09SEOUL1223.rtf>​
 +UNCLAS SEOUL 001223 ​
 + 
 + 
 +SIPDIS ​
 + 
 +E.O. 12958: N/A 
 +TAGS: PREL, PGOV, MARR, ECON, KPAO, KMDR, KS, US 
 +SUBJECT: SEOUL - MEDIA REACTION ​
 + 
 +EAST ASIA AND PACIFIC: DPRK 
 +--------------------------- ​
 + 
 +"WE SHOULD CAUTION AGAINST NUCLEAR CONNECTION BETWEEN NORTH KOREA 
 +AND MYANMAR" ​
 + 
 +Right-of-center JoongAng Ilbo editorialized (08/04): "North Korea is 
 +assisting Myanmar'​s nuclear development,​ presumably for various ​
 +reasons. ​ North Korea may want to obtain food in return for its 
 +nuclear cooperation,​ or may intend to provoke the U.S. by fuelling ​
 +suspicion over nuclear proliferation. ​ What is most worrisome is 
 +that North Korea is developing additional nuclear programs ​
 +indirectly through Myanmar. ​ This could pose a direct threat to us. 
 +Also, nuclear development by autocratic Myanmar, which neighbors ​
 +Thailand, Laos, China, India and Bangladesh, could jeopardize the 
 +stability of the entire Asian region." ​
 + 
 + 
 +"HOW CAN SEOUL FIND A HEARING OVER N. KOREA?" ​
 + 
 +Conservative Chosun Ilbo editorialized (08/04): "In the event of a 
 +North Korea contingency,​ observers speculate that China is more 
 +likely to resolve the situation through the UN Security Council than 
 +to intervene in North Korea militarily... ​ Since North Korea is also 
 +a UN member state, it will not be easy for the ROK to gain priority ​
 +status over the North Korean region just because the two Koreas ​
 +share the same history and ethnicity. ​ At the UNSC, China and Russia ​
 +have veto power, which means that they can reject any change if it 
 +does not suit their national interests. ​ In the end, the best way to 
 +prepare for a post-Kim Jong-il future is to strengthen our relations ​
 +with the U.S. and China at the same time." ​
 + 
 + 
 +STEPHENS ​
 +</​file>​