문서참조번호 생성일 비밀등급 출처 태그
09SEOUL1223 2009년 8월 4일 미분류 주한 미국 대사관

제 목: 서울, 언론 반응

미 분 류 서울 001223

국방부망 배포

행정명령 12958: 해당없음 태그: PREL, PGOV, MARR, ECON, KPAO, KMDR, KS, US 제 목: 서울, 언론 반응 작성자: PoirotKr (트위터 사용자명) — Micheal H. Rhee 2015/11/02 19:22

[사설] 북한-미얀마 핵 커넥션 바짝 경계해야

중도 우파 중앙일보 사설(8월 4월): “북한이 미얀마 핵개발을 돕는 이유는 다각도로 추정된다. 핵 협력 대가로 받는 식량 수입이 목적이거나 핵확산 의혹을 통해 미국을 자극하려는 의도일 수도 있다. 가장 우려되는 것은 미얀마를 통한 우회적인 추가 핵개발이다. …이 경우 우리에겐 직접적 위협이다. 또 태국·라오스·중국·인도·방글라데시와 인접한 독재 국가 미얀마의 핵개발은 아시아 전체의 안보를 위험에 빠트릴 가능성이 있다.”

[사설] 중국이 김정일 死後 북한 문제 UN에 가져가면

보수 조선일보 사설 8월 4일: “중국이 그런 위험하고 극단적인 선택을 실행하기보다는 UN 안전보장이사회를 통한 해결을 선호할 가능성이 더 크다는 예상도 있다. …북한도 UN 회원국인 이상 우리가 단일 민족과 단일 역사라는 이유만으로 북한 지역에서 국제법적인 최우선 지위를 얻기는 쉽지 않은 것이 사실이다. UN 안보리엔 중국과 러시아가 거부권을 갖고서 버티고 있다. 자신들의 국익에 맞지 않는 어떤 변화도 거부할 수 있다는 얘기다. …결국 한·미 동맹과 한·중 동반자 관계를 동시에 강화하고 내실화하는 것이 김정일 사후를 대비하는 최선의 길이다.”

스티븐스 포와로 탐정의 번역 © 무단복제나 전재를 금지합니다

09SEOUL1223.rtf
UNCLAS SEOUL 001223 
 
 
SIPDIS 
 
E.O. 12958: N/A 
TAGS: PREL, PGOV, MARR, ECON, KPAO, KMDR, KS, US 
SUBJECT: SEOUL - MEDIA REACTION 
 
EAST ASIA AND PACIFIC: DPRK 
--------------------------- 
 
"WE SHOULD CAUTION AGAINST NUCLEAR CONNECTION BETWEEN NORTH KOREA 
AND MYANMAR" 
 
Right-of-center JoongAng Ilbo editorialized (08/04): "North Korea is 
assisting Myanmar's nuclear development, presumably for various 
reasons.  North Korea may want to obtain food in return for its 
nuclear cooperation, or may intend to provoke the U.S. by fuelling 
suspicion over nuclear proliferation.  What is most worrisome is 
that North Korea is developing additional nuclear programs 
indirectly through Myanmar.  This could pose a direct threat to us. 
Also, nuclear development by autocratic Myanmar, which neighbors 
Thailand, Laos, China, India and Bangladesh, could jeopardize the 
stability of the entire Asian region." 
 
 
"HOW CAN SEOUL FIND A HEARING OVER N. KOREA?" 
 
Conservative Chosun Ilbo editorialized (08/04): "In the event of a 
North Korea contingency, observers speculate that China is more 
likely to resolve the situation through the UN Security Council than 
to intervene in North Korea militarily...  Since North Korea is also 
a UN member state, it will not be easy for the ROK to gain priority 
status over the North Korean region just because the two Koreas 
share the same history and ethnicity.  At the UNSC, China and Russia 
have veto power, which means that they can reject any change if it 
does not suit their national interests.  In the end, the best way to 
prepare for a post-Kim Jong-il future is to strengthen our relations 
with the U.S. and China at the same time." 
 
 
STEPHENS