차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

08seoul2268 [2018/06/09 18:35] (현재)
줄 1: 줄 1:
 +^  문서번호 ​ ^  생성일 ​ ^  분류 ​ ^  출처 ​ ^  태그 ​ ^
 +|  08SEOUL2268 ​ |  2008-11-25 07:51  |  기밀 ​ |  주한미국대사관 ​ |  {{tag>​UNESCO PRES KS }}  |
 +====== 제 목: 서울 문화재 환수 전문가 회의에 관한 외교 문서 ======
 +기 밀 SEOUL 002268 ​
 +국방부망 배포((번역 주: SIPDIS, Siprnet Distribution))
  
 +국무부 국제기구국/​유네스코 미국위원회 (그리츠, 로라), 국무부 교육문화국/​P/​C ​ (마리아 커로퍼스)((IO/​UNESCO (GRITZ, LAURA), ECA/P/C (kouroupas, maria) ))
 +행정명령 12958: 비밀해제:​ 11/​25/​2018 ​
 +태그: UNESCO(([UN Educational Scientific and Cultural Organization])),​ PRES, KS(([Korea (South)])) ​
 +제 목: 서울 문화재 환수 전문가 회의에 관한 외교 문서
 + 
 +참조: STATE 123973 ​
 +분류자: 정치 공사 참사관 조셉 윤((POL M/C Joseph Y. Yun)). ​ 근거 1.4(b/​d) ​
 +번역자: PoirotKr (트위터 사용자명) --- //​[[poirotkr@wikileaks-kr.org|Micheal H. Rhee]] 2013/11/07 13:43//
 +
 +(기밀) 참조 외교 문서에 대한 응답으로 권영대 외교통상부 문화외교정책과 과장은 11월 26일 <wrap hi>​전문가 회의의 채택된 초안</​wrap>​과 관련 미국의 우려를 이해하며,​ 최종안은 의견이 일치된 내용을 반영해서 다시 작성될 거라고 말하였다. 그는 한국정부는 제안된 초안 작성에 관여하지 않았으며,​ 미국과 일본, 그리고 프랑스 등 여타 국가의 반대를 무릅쓰고 제안된 초안의 채택을 지지하지 않는다고 덧붙였다.
 +스티븐스
 +[[https://​sites.google.com/​site/​poirotkr/​12/​08seoul2268|포와로 탐정의 번역]] © 무단복제나 전재를 금지합니다.
 +<WRAP center round tip 90%>//​**서울선언 채택**// 26일 서울 신라호텔에서 열린 유네스코 산하 ‘문화재 반환 촉진 정부간 위원회(ICPRCP)’ 전문가 회의에서 채택한 '​서울선언'​을 말한다. 동 회의에서는 1866년 병인양요 당시 프랑스가 약탈해간 외규장각 도서의 반환 문제가 제기되기도 했다. 자세한 내용은 [[https://​www.evernote.com/​shard/​s258/​sh/​8e900385-fff4-4b51-b62d-96d810dbd5ed/​caec3933dc82091d8318a46360ebfabd|“불법적으로 약탈한 문화재 원소유국으로 되돌려줘야”]] //​중앙일보//​ 기사를 읽어보라. 실제 전문가 회의에서 채택한 서울선언과는 다르게 미국, 일본, 프랑스가 반대한 내용을 한국정부가 그대로 수용하는 장면이 이 기밀전문 내용이다. ◆서울선언 채택 내용: ▶대체할 수 없는 문화 유산에 접근하고,​ 이를 향유하는 것은 모든 민족 주권의 특성이며 ▶이전된 문화재의 반환은 민족 유산 및 정체성을 복원하고 재건하는 수단이며 ▶이와 관련한 문제를 해결하기 위해 가능한 최선의 노력을 다하는 것은 모든 국가의 책임이라는 내용을 담았다.</​WRAP>​
 +===== 원본 내려받기 =====
 +<file rtf 08SEOUL2268.rtf>​
 +C O N F I D E N T I A L SEOUL 002268 ​
 + 
 +SIPDIS ​
 + 
 +IO/UNESCO (GRITZ, LAURA), ECA/P/C (KOUROUPAS, MARIA) ​
 + 
 +E.O. 12958: DECL: 11/​25/​2018 ​
 +TAGS: UNESCO PRES KS
 +SUBJECT: DEMARCHE ON RETURN OF CULTURAL PROPERTY MEETING IN 
 +SEOUL 
 + 
 +REF: STATE 123973 ​
 + 
 +Classified By: POL M/C Joseph Y. Yun. Reasons 1.4(b/​d) ​
 + 
 +(C) In response to reftel demarche, MOFAT'​s Director of the 
 +Cultural Policy Division Kwon Young-dae said he understood ​
 +U.S. concerns regarding the draft summary of conclusions of 
 +the November 26 experts meeting and that the final draft 
 +would be rewritten to reflect a consensus opinion. ​ He added 
 +that the ROKG was not involved with drafting the proposed ​
 +summary and did not support adopting the proposed summary ​
 +over the objections, among others, of the U.S., Japan, and 
 +France. ​
 +STEPHENS
 +</​file>​