문서번호 생성일 배포일 분류 출처 태그
07SEOUL2800 2007-09-14 02:06 2011-08-30 01:44 기밀 서울대사관

제 목: 최고의 정치 분석가 “운 좋은 이명박” 12월 대선 승리 예상

  • 기 밀 SEOUL 002800
  • 국방부망 배포1)
  • 국방부망 배포
  • 행정명령 12958: 비밀해제: 12/10/2014
  • 태그: KN2) , KS3) , PGOV4) , PREL5) , PINR6)
  • 제 목: 최고의 정치 분석가 “운 좋은 이명박” 12월 대선 승리 예상
  • 분류자: 정치 참사관 조셉 윤7) . 근거 1.4 (b,d).
  • 번역자: PoirotKr (트위터 사용자명) — Micheal H. Rhee 2012/06/30 00:10

1.(기밀) 요점: 대선까지 3달이 좀 넘게 남은 상황에서, 한나라당 후보 이명박은 모든 여론조사에서 선두를 달리고 있으며, 대부분의 정치 관측통들은 이명박이 그의 생일인 12월 19일 승리의 축배를 들 것이라고 예견한다. 박성민 정치컨설턴트 민기획 대표는 선도적인 정치 분석가이며, 가장 믿을 수있고 정확한 대사관 접선책 중 한 명인데, 그도 9월 12일에 정치 담당관들과의 대화에서 이명박이 12월 19일 대통령 선거에서 승리할 것이라고 그러한 공통된 인식을 거들었다. 이명박이 여전히 패배의 가능성이 있지만, 박성민은 어떤 특정 정치력이나 정책비전 덕분이라기보다는 주로 좋은 운 덕택이며, 이명박의 현재 40~50퍼센트라는 엄청난 여론조사 선두는 전부 증발하지 않을 것이라고 박성민은 말했다. 이명박은 형편없는 선거 운동가에 형편없는 연설가지만, 경쟁적 있는 진보 후보가 없는 상황에서 청와대는 이명박의 것이나 다름없다. 요점 끝.

2.(기밀) 박성민에 따르면, 한나라당 후보인 전 서울 시장 이명박은 운이 좋은 정치인생을 살아왔다. 1996년에 이명박이 국회의원 출마를 할 당시, 그의 두 진보 상대 후보는 단일화에 실패했고, 진보 표를 둘로 갈리면서 그에게 승리를 선사했다. (주석: 이명박이 굴복시킨 후보 중 한 명은 노무현이다 주석 끝.) 2006년 10월 북한의 핵실험으로 단숨에 이명박을 모든 대선 여론조사 정상에 올려났는데, 그 이유는 주요 맞수인 박근혜는 여성으로 김정일을 상대하기에 충분히 강인해 보이지 않기 때문이다. 그는 그 이후로 정상의 자리를 내준 적이 없다. 손학규 전 경기도지사의 3월 한나라당 탈당은 8월 한나라당 경선에서 이명박 승리의 열쇠이다. 만일 손학규가 한나라당 남아있었다면, 그가 주로 이명박의 지지를 잠식했을 것이고, 박근혜에게 후보 자리를 넘겨줬을 것이다. 게다가, 대통합민주신당은(이하 민주신당) 혼란상태였고, 진보 세력이 경쟁력을 갖춘 한 명의 후보로 아마 단일화 할 수없을 것이다. 그는 이명박은 진짜 운 좋은 정치가이며, 그 행운이 올해 다하지 않는다고 말했다.

3.(기밀) 이명박의 정치 스타일은 매우 실용적인데, 과거의 보스정치 스타일이 충성심을 중시한 것과는 대조적이다. 대신 이명박은 참모와 지지자들을 필요할 때 쓰고, 다음 인물로 넘어간다8)) . 그 예로 전여옥 의원이 있다: 4월 재보권 선거에서 패배한 이후, 전여옥은 최고의원 자리를 사임했고, 이명박을 공개 지지하고 나섰다. 그녀는 유명 국회의원이고 전 앵커워먼이기 때문에, 전여옥의 지원은 이명박에 도움을 됐다. 현재, 전여옥은 이명박의 내부 핵심층의 주요 인물이 아니다. 반면에 이재오나 정두언 의원은 이명박 선거 캠프에서 중심 역할을 맡고 있는데, 박성민은 이명박이 승리를 하게 되더라도, 그들이 단순히 당내 질서 유지라는 책임을 맡은 관계로 둘 중 누구도 요직을 맡지 않을 것이라는 견해를 피력했다. 경선 기간 중에, 약 50명의 의원들이 이명박 캠프의 공식 직함을 갖고 있었다. 그러나 10월 초 공식적으로 구성된 이 후보의 선거 대책위에는, 공식 직함을 보유한 의원은 적게는 20명 안팎이 될 듯하다.

4.(기밀) 진보 진영을 보면, 손학규가 여론조사에서 앞서고 있지만 정동영을 평가절하하지 말 것을 손학규에게 조언했었다고 박성민은 말했다. 박성민은 정동영은 2002년 당내 경선에 차점자였으며, 두 차례의 당 대표 선거에서 승리했었음을 지적했다. 정동영의 성공과 당내 경선 경험이 평가절하 되서는 안되며, 그의 보좌관과 더불어 정동영은 경험있고, 노련한 선거 전문가들이다. 그와 대조적으로, 손학규는 경험이 미천한 젊은 의원들을 배후에 두고 있다. 박성민은 이전 번에 정동영이 대통합민주신당 후보가 될 것이라고 예견했지만, 민주신당의 최종 경선 규칙이 마무리 되지 않은 관계로, 지금은 예측을 할 수없다고 박성민은 말했다.

5.(기밀) 박성민은 손학규가 당내 경선에서 여론조사를 단지 10퍼센트 반영할 것이란 당의 결정 이후, 9월 10일 새벽 1시에 술에 취해서 자신에게 전화를 했는데, 여론조사에 더 많은 가중치를 두지 않는 것에 속상해 했다고 말했다. 대부분의 분석가들은 여론조사 가중치를 단 10퍼센트로 한 결정은 전 열린우리당 의장 정동영에게 유리하다고 보고있는데, 그가 강력한 당내 지지를 받고 있고, 손학규는 높은 여론 지지율을 보이기 때문이다. 박성민은 친노 후보들이 청와대의 지원을 받고, 또한 선거 운동을 펼칠 충분한 돈이 있는 관계로 친노 후보들을 평가절하 할 수없다고 지적했다. 그렇긴 하지만, 박성민은 선두권 친노 후보인 이해찬은 손학규나 정동영 누구도 이길 수없다고 생각한다.

6.(기밀) 유한 킴벌리 회장 문국현은 8월 23일에 대선 출마를 선언을 한 이후, 이미 일부 여론조사에서 이명박과 손학규 그리고 정동영에 이어 4위에 올라 있다. 문국현은 고령자들과 교육을 못받은 사람들의 지지가 없는 이유로 입후보 자격을 얻지 못할 것이다. 많은 교육받은 한국인들이나 시민 사회단체 지도자들은 문국현에 끌리고 있지만, 대통령 선거에서 승리한다는 것은 교육 받은 계층의 지지가 꼭 필요한 것은 아니며, 오히려 투표할 공산이 큰 50세 이상 대중의 지지가 꼭 필요하다. 문국현은 그 계층의 지지와 인지도가 없다. 덧붙여서, 문국현이 자신의 지지율이 얼마나 상승하건 간에, 민주신당 후보를 자신의 캠프로 유인하기가 어려울 것이다.

7.(기밀) 박성민은 대선을 앞두고 공중파나 순회 강연에서의 높은 출연요구를 받고 있다. 그의 한국 정치의 이해력과 한국 사회의 “흐름” 을 분석하는 능력은 탁월하다. 이명박에 대한 박성민의 최종 평가의 요지는 다음과 같다. 그렇다 이명박이 다수의 불법 금융거래를 숨기고 있는 듯 하다. 그러나 대부분의 유권자들은 그가 한국경제를 살릴 수있는 후보처럼 보이며, 또한 향후 5년 간 한국을 이끌어갈 최선의 대안처럼 보이기 때문에 이번에 눈감아 줄 준비가 되어있다는 것이다. 버시바우

프와로 탐정의 번역 © 무단복제나 전재를 금지합니다.

07SEOUL2800.rtf
C O N F I D E N T I A L SEOUL 002800
 
SIPDIS
 
SIPDIS
 
E.O. 12958: DECL: 12/10/2014
TAGS: KN [Korea (North)], KS [Korea (South)], PGOV [Internal Governmental Affairs], PREL [External Political Relations], PINR [Intelligence]
SUBJECT: TOP POLITICAL ANALYST SAYS "LUCKY LEE" WILL WIN IN
DECEMBER
 
Classified By: POL Joseph Y. Yun.  Reasons 1.4 (b,d).
 
¶1. (C) Summary: With just over three months until the
presidential election, GNP candidate Lee Myung-bak leads all
polls and most political observers predict he will celebrate
his birthday, December 19, with a victory.  Park Song-min,
head of MIN political consultants, a leading political
analyst and one of the Embassy's most reliable and accurate
contacts, supported this common perception when he told
poloffs on September 12 that Lee Myung-bak would win the
December 19 presidential election.  While it was possible Lee
could still lose, Park said that thanks primarily to good
luck rather than any particular political skill or policy
vision, Lee's current gargantuan 40-50 percent lead in polls
would not all evaporate.  Lee was a poor campaigner and
public speaker, but with no competitive liberal candidate,
the Blue House was Lee's to lose.  End Summary
 
---------
LUCKY LEE
---------
 
¶2. (C) According to Park, GNP candidate and former Seoul
Mayor Lee Myung-bak has led a charmed political life.  In
1996 when Lee ran for the National Assembly, his two liberal
opponents failed to unify, splitting the liberal vote and
handing him the victory.  (NOTE: One of the candidates he
defeated was Roh Moo-hyun.  END NOTE)  In October 2006, the
DPRK nuclear test catapulted him to the top of all
presidential polls, because his principal opponent, Park
Geun-hye, a woman, was not seen as tough enough for Kim
Jong-il.  He has not relinquished the top position since.
Former Gyeonggi Governor Sohn Hak-kyu's departure from the
GNP in March was key to Lee's August GNP primary victory.  If
Sohn had stayed in the GNP, he would have taken support
primarily from Lee, handing Park Geun-hye the candidacy.
Furthermore, the United New Democratic Party (UNDP) is in
disarray and the liberals may not be able to unify behind a
single, competitive candidate, according to Park.  He said
that Lee was truly a lucky politician and did not see the
luck running out this year.
 
¶3. (C) Lee's political style was very practical and
contrasted with past political bosses' styles that put a
premium on loyalty.  Instead, Lee used advisors and
supporters as needed and then moved on to the next person.
An example of this was Rep. Chun Yu-ok: after the GNP loss in
the April by-elections, Chun resigned her supreme council
seat and came out publicly for Lee.  Because she is a
prominent lawmaker and former anchorwoman, Chun's support
helped Lee.  Currently, Chun does not figure prominently in
Lee's inner circle.  While Rep. Lee Jae-oh and Rep. Chung
Do-un have central roles in Lee's campaign, Park suggested
that neither would hold prominent roles if Lee was victorious
since they simply were charged with maintaining order within
the party.  During the primary, there were about 50 lawmakers
with official titles in the Lee campaign.  However, in the
candidate campaign office, to be officially formed by early
October, there would likely be as few as 20 lawmakers with
official roles.
 
------------------
LIBERAL CANDIDATES
------------------
 
¶4. (C) On the liberal side, Park said he had counseled Sohn
Hak-kyu not to discount Chung Dong-young despite Sohn's lead
in polls.  Park noted that Chung came in second in the 2002
presidential primary and won two internal party campaigns for
party chairmanship.  Chung's success and experience in party
primaries should not be discounted and Chung, along with his
aides, were experienced and skilled campaigners.  In
contrast, Sohn was surrounded with inexperienced, younger
lawmakers.  Park said he had previously predicted Chung would
win the UNDP candidacy but now could not make a prediction
since the UNDP primary rules were still not finalized.
 
¶5. (C) Park said Sohn Hak-kyu called him, at 1:00 am on
September 10 after the decision was made to count public
polling as only 10 percent, drunk and upset that polling
would not have more weight in the primary process.  Most
analysts see the decision to weight polling at only 10
percent as favorable to former Uri Party Chairman Chung
 
Dong-young since he has stronger support within the party and
Sohn has higher poll support.  Park noted that the pro-Roh
candidates could not be discounted since they had the support
of the Blue House and also sufficient money to run their
campaigns.  That said, Park thought it would be difficult for
Lee Hae-chan, the leading pro-Roh candidate, to defeat both
Sohn and Chung.
 
¶6. (C) Yuhan-Kimberly President Moon Kuk-hyun, who declared
his run for president on August 23 and already ranks fourth
in some polls behind Lee, Sohn and Chung, would not be able
to gain the candidacy because he lacked support from the
elderly and uneducated.  While many educated Koreans and NGO
leaders were drawn to Moon, Park said to win a presidential
election, it was necessary to gain support not from the
educated, but from the over 50 crowd, who were most likely to
vote.  Moon had no recognition or support from this segment.
Additionally, it would be difficult for Moon to draw the UNDP
candidate into his camp no matter how his ratings might rise.
 
-------
COMMENT
-------
 
¶7. (C) Park is in high demand on the airways and lecture
circuit leading up to the presidential election.  His grasp
of Korean politics and his ability to analyze the "flow" of
Korean society is excellent.  Park's bottom-line assessment
of Lee Myung-bak is that, yes, Lee is likely hiding a number
of illicit financial deals, but that most voters were
prepared to overlook this as he is seen as the candidate who
could save the Korean economy, and the best alternative to
lead Korea for the next five years.
VERSHBOW



1)
번역 주: SIPDIS, Siprnet Distribution
2)
[Korea (North)]
3)
[Korea (South)]
4)
[Internal Governmental Affairs]
5)
[External Political Relations]
6)
[Intelligence]
7)
POL Joseph Y. Yun.
8)
8