문서번호 생성일 분류 출처 태그
07SEOUL219 2007-01-23 08:28 기밀 주한미국대사관

제 목: 한국 정부, 집속탄에 대한 미국 입장 지지

기 밀 SEOUL 000219 국방부망 배포1) 국방부망 배포 한국 서울 병참기지는 군사정보참모부, 작전기획참모부, 그리고 연합합동참모비서실로 전달 바람2)

행정명령 12958: 비밀해제: 01/23/2017 태그: MOPS3), PARM4), PREL5), KS6) 제 목: 한국 정부, 집속탄에 대한 미국 입장 지지 참조: SECSTATE 6667 참조하는 전문: 07seoul374 분류자: 공관차석 대리 대사 조셉 윤. 근거 1.4 (b,d). 번역자: PoirotKr (트위터 사용자명) — Micheal H. Rhee 2013/02/23 10:09

1. (미분류) 이 전문은 행동 요청이다. 4문단을 보세요.

2. (기밀) 1월 23일 대사관 정무 직원은 참조 전문 외교문서를 외교통상부 군축비핵산과 김혜진에게 전달하였다. 김혜진은 집속탄을 제한하는 어떤 논의도 이미 설립된 특정재래식 무기금지협약을 통해서 실천되어야 한다고 말하였다. 한국정부의 부처 간 논의가 진행되고 있음을 강조하면서, 김혜진은 외교통상부 국방부 모두 집속탄 금지가 국방력에 부정적인 영향을 미치고, 그 이행에도 비용이 클 것에 대해 크게 우려하고 있다. 김혜진은 한국정부는 집속탄 관련 (한미) 군사 간의 향후 논의를 환영한다고 말하였다.

3. (기밀) 김혜진은 한국정부가 2월 오슬로 회의에 참석하도록 초청받았다며, 노르웨이 정부가 한국정부에 참관인석을 제공하였다고 확인해 주었다. 김혜진은 집속탄 문제가 대인지뢰금지 오와타 프로세스와 연관되어 선정되었기 때문에 한국정부가 참석을 고려하고 있다고 김혜진은 말하였다. 그러나 한국정부는 유일한 비가입 참석국가가 되길 원하지 않는다는 의중을 내비치며, 이번 오슬로 회의의 목표에 찬성하는 것으로 잘못 해석될 수 있기에 걱정이라고 했다. 김혜진은 이번 주 제네바에서 계획된 오슬로 집속탄 회의에 대한 한·미·일·핀란드 회동을 지적하면서, 특히 참관인을 파견하는 한국정부의 결정은 미합중국과 다른 국가, 예로 일본의 참석 여부에 따라 크게 달라질 거라고 했다.

4. (기밀) 행동 요청: 대사관은 국무부가 오슬로 회의에 참석 예정인 국가와 한국정부와 함께할 참관 국가의 목록을 제공해주길 요청한다. 행동 요청 끝. 스탠튼 프와로 탐정의 번역 © 무단복제나 전재를 금지합니다.

07SEOUL219.rtf
C O N F I D E N T I A L SEOUL 000219 
 
SIPDIS 
 
SIPDIS 
 
LCC SEOUL SEOUL KOREA PLEASE PASS TO J2, J5 AND SCJS 
 
E.O. 12958: DECL: 01/23/2017 
TAGS: MOPS [Military Operations], PARM [Arms Controls and Disarmament], PREL [External Political Relations], KS [Korea (South)] 
SUBJECT: ROKG SUPPORTIVE OF US POSITION ON CLUSTER MUNITIONS 
 
REF: SECSTATE 6667 
 
Classified By: A/DCM Joseph Y. Yun. Reasons 1.4 (b,d). 
 
¶1.  (U) This is an action request.  Please see para 4. 
 
¶2.  (C) On January 23, Poloff delivered reftel demarche to 
Kim Hye-jin of the Disarmament and Nonproliferation Division 
of the Ministry of Foreign Affairs and Trade (MOFAT).  Kim 
said that the Republic of Korea (ROK) agreed that any 
discussions about restricting cluster munitions (CM) should 
be carried out through the already-established Convention on 
Certain Conventional Weapons (CCW) framework.  While 
emphasizing that ROKG interagency discussions are ongoing, 
Kim said that both MOFAT and the Ministry of National Defense 
are very worried that a CM ban would negatively impact 
military defense capabilities and would be costly to 
implement.  Kim said that the ROKG would welcome future 
military-to-military discussions on CM. 
 
¶3.  (C) Kim confirmed that the ROKG had not been invited to 
attend the February Oslo conference, but that the Government 
of Norway had offered the ROKG an observer seat.  Kim said 
that the ROKG is considering attending because they are 
concerned that the CM issue will be co-opted just as the 
landmine issue was in the Ottawa process.  However, Kim 
indicated that the ROKG does not wish to be the only 
non-participating attendee and is concerned that ROKG 
presence could be incorrectly interpreted as support for the 
goals of the Oslo conference.  In particular, Kim said that 
the ROKG decision to send an observer will depend heavily on 
whether the United States and other countries such as Japan 
attend, and noted that a ROK-Japan-U.S.-Finland meeting about 
the Oslo CM conference was planned for later this week in 
Geneva. 
 
¶4.  (C) Action Request: Post requests that Department provide 
a list of countries that plan to attend the Oslo conference 
as participants and as observers to share with the ROKG as 
soon as available.  End Action Request. 
STANTON

1)
번역 주: SIPDIS, Siprnet Distribution
2)
번역 주: LCC SEOUL SEOUL KOREA PLEASE PASS TO J2, J5 AND SCJS
3)
[Military Operations]
4)
[Arms Controls and Disarmament]
5)
[External Political Relations]
6)
[Korea (South)]